Đăng Ký Học

Chấm điểm AEO: 28 tiêu chí quyết định AI có trích dẫn trang không

Bảng chấm AEO 28 tiêu chí chia 5 nhóm, 185 điểm thô quy về thang 100: answer-first, schema, thực thể, kỹ thuật, ảnh và tốc độ. Kèm thứ tự sửa.

Chấm điểm AEO theo 28 tiêu chí nào?

Một trang được chấm theo 28 tiêu chí chia làm 5 nhóm, tổng 185 điểm thô rồi quy về thang 100. Điểm càng cao nghĩa là trang càng đủ tín hiệu để máy trả lời hiểu đúng nội dung và có cơ sở trích dẫn.

SEO cho AI không phải là dùng AI viết bài, mà là làm cho AI có lý do chọn bạn trong câu trả lời. Trọng tâm là answer-first, thực thể rõ ràng, schema phù hợp và cụm nội dung có liên kết.

Nguồn: SEO cho AI là gì

N18 tiêu chí, 53 điểm

Nội dung và cấu trúc

Câu trả lời, cấu trúc heading, độ sâu nội dung và khả năng đọc.

C110 điểm

Answer-first có trong DOM không

Đoạn đầu tiên dưới heading dài 40 đến 80 từ, lộ trực tiếp trong DOM, không ẩn trong accordion, tab hay display:none.

C210 điểm

Cấu trúc 4 lớp theo DLN

Mỗi H2 và H3 có câu cốt lõi dưới 80 từ ở đầu mục, và một liên kết bước kế tiếp ở cuối mục, theo hành trình DLN O đến C đến P đến R đến A.

C310 điểm

Khối hỏi đáp có trong DOM không

Tối thiểu 3 cặp hỏi đáp nằm trong mã nguồn trang. <details> đóng sẵn vẫn tính, vì chữ đã ở đó rồi. Hỏi đáp do JavaScript đổ vào sau khi bấm thì không, vì lần bò trang đầu tiên không thấy gì.

C135 điểm

Thẻ H1

Đúng một thẻ <h1>, dài 20 đến 80 ký tự, mô tả đúng chủ đề chính của trang.

C145 điểm

Thứ bậc heading

Cấu trúc H1 xuống H2 xuống H3 xuống H4 không nhảy cấp. Nhảy từ H2 thẳng xuống H4 làm máy đọc mất một tầng khi dựng dàn ý.

C155 điểm

Độ sâu nội dung

Bài chuyên sâu 1.500 đến 3.000 từ, mục tra cứu 500 đến 1.500 từ, trang dịch vụ 800 đến 2.000 từ. Trang dưới 200 từ bị xếp là nội dung mỏng.

C165 điểm

Khả năng đọc tiếng Việt

Câu trung bình 15 đến 20 từ. Tách câu phức thành câu đơn để máy trích được đúng mệnh đề. Tránh câu trên 30 từ.

C173 điểm

Danh sách và bảng

Dùng <ul>, <ol>, <table> cho danh sách và so sánh. Nội dung có cấu trúc được trích ra dễ hơn văn xuôi liền mạch.

N23 tiêu chí, 30 điểm

Schema JSON-LD

Dữ liệu có cấu trúc để máy đọc đúng loại trang và đúng nội dung.

C410 điểm

Có schema và đúng loại

Đọc được Article, BlogPosting, FAQPage, HowTo, Service, DefinedTerm, BreadcrumbList. Điểm tăng theo số loại schema khớp với nội dung thật của trang.

C510 điểm

Schema khớp nội dung hiển thị

Câu hỏi khai trong FAQPage phải tìm thấy trong DOM. Khai schema cho nội dung không có trên trang là vi phạm hướng dẫn dữ liệu có cấu trúc của Google.

C610 điểm

Schema hợp lệ về cấu trúc

Đủ trường bắt buộc: headline, datePublished, acceptedAnswer.text. Kiểm bằng Rich Results Test.

N33 tiêu chí, 23 điểm

Thực thể và liên kết

Tín hiệu thực thể, liên kết nội bộ và nguồn dẫn ra ngoài.

C710 điểm

Thực thể rõ ràng

Thuật ngữ lần đầu xuất hiện có thẻ <abbr>. Heading không mơ hồ kiểu "Giới thiệu", "Tổng quan". Có liên kết tới trang định nghĩa thực thể liên quan.

C810 điểm

Liên kết nội bộ có bước kế tiếp

Tối thiểu 3 liên kết nội bộ. Chữ neo mô tả đúng đích đến, không dùng "xem thêm", "tại đây", "bài này".

C263 điểm

Chất lượng liên kết ra ngoài

1 đến 3 liên kết tới nguồn có thẩm quyền (.edu, .gov, .org, Wikipedia, W3C). Bài không dẫn nguồn nào là bài không kiểm chứng được.

N48 tiêu chí, 34 điểm

Kỹ thuật

Title, meta, tín hiệu tin cậy, robots và sitemap, llms.txt, hreflang, cấu trúc URL.

C115 điểm

Thẻ title

Title 30 đến 60 ký tự, lý tưởng 50 đến 55. Từ khóa chính ở đầu, thương hiệu ở cuối. Mỗi trang một title riêng.

C125 điểm

Meta description

120 đến 160 ký tự, lý tưởng 150. Nói được trang này cho ai và cho cái gì. Mỗi trang một description riêng.

C185 điểm

Tín hiệu tin cậy

Đủ 5 thứ: HTTPS, <html lang>, viewport, canonical, và robots không đặt noindex.

C195 điểm

Open Graph

Đủ 5 trường: og:title, og:description, og:image, og:url, og:type. Quyết định trang hiện ra thế nào khi ai đó chia sẻ lên Facebook, LinkedIn hay Zalo.

C235 điểm

robots.txt và sitemap

/robots.txt khai dòng Sitemap, và /sitemap.xml tồn tại với <urlset> hoặc <sitemapindex> hợp lệ.

C243 điểm

llms.txt

Tệp /llms.txt theo chuẩn llmstxt.org, liệt kê những trang đáng đọc nhất của site dưới dạng Markdown.

C253 điểm

Hreflang

Trang đa ngôn ngữ khai <link rel="alternate" hreflang> đúng mã ISO, và bắt buộc tự trỏ về chính nó. Site một ngôn ngữ thì không cần.

C273 điểm

Cấu trúc URL

Đường dẫn dưới 100 ký tự, dưới 5 đoạn, chữ thường, dùng gạch nối chứ không gạch dưới, và canonical không mang tham số UTM hay fbclid.

N56 tiêu chí, 45 điểm

Hình ảnh và tốc độ

Hình ảnh, tín hiệu E-E-A-T, độ mới, Core Web Vitals và nội dung đa phương tiện.

C95 điểm

Hình ảnh và alt

Mọi <img> mang thông tin đều có alt riêng, không sao chép lẫn nhau. Ảnh trang trí thì alt="" kèm role="presentation".

C1015 điểm

Ngày, tác giả và E-E-A-T

datePublished hoặc dateModified trong schema (5 điểm). Tên tác giả hiện trong DOM (5 điểm). Trường author trong schema với @type: Person (5 điểm).

C207 điểm

Độ mới

Cập nhật trong 90 ngày được 7 điểm, 90 đến 180 ngày được 5, 180 đến 365 ngày được 3, trên một năm được 1. Sửa nội dung thì phải đổi dateModified theo.

C2110 điểm

Core Web Vitals

Đo bằng PageSpeed Insights: LCP dưới 2,5 giây, CLS dưới 0,1, INP dưới 200 mili giây.

C225 điểm

Tối ưu ảnh

Chuyển ảnh sang WebP hoặc AVIF, thêm loading="lazy" cho ảnh dưới màn hình đầu, khai widthheight để trang không nhảy khi ảnh tải xong.

C283 điểm

Nội dung đa phương tiện

Video, audio hay khối nhúng kèm bản chữ tối thiểu 200 từ. Máy đọc bản chữ, không đọc được nội dung trong video.

Điểm AEO bao nhiêu là đủ để AI trích dẫn?

Không có ngưỡng tuyệt đối, và bảng này cũng không hứa hẹn thứ hạng. Điểm cao nghĩa là trang có nhiều tín hiệu hơn để máy đánh giá là đáng tin và đáng trích. Bốn dải dưới đây là cách đọc con số sau khi chấm xong.

0 đến 49Cần sửa ngay

Thiếu nhiều tín hiệu cơ bản. Sửa C1 (answer-first), C4 (schema), C10 (ngày và tác giả) và C18 (tín hiệu tin cậy) trước.

50 đến 69Trung bình

Có nền cơ bản nhưng còn thiếu tín hiệu quan trọng. Soi kỹ C2 (DLN), C5 (schema khớp DOM), C8 (liên kết nội bộ) và C21 (Core Web Vitals).

70 đến 89Tốt

Đủ điều kiện cơ bản. Tối ưu thêm C20 (độ mới), C22 (ảnh), C24 (llms.txt) và C26 (nguồn dẫn ra ngoài).

90 đến 100Xuất sắc

Đủ tín hiệu trên cả 5 nhóm. Áp cùng chuẩn này cho các trang còn lại để cả cụm chủ đề cùng mạnh, không chỉ một trang.

Bảng dưới xếp cả 28 tiêu chí theo điểm thô, kèm lỗi hay gặp nhất ở từng chỗ.

Tiêu chíĐiểm thôẢnh hưởng tới việc được tríchLỗi hay gặp nhất
C1, Answer-first trong DOM10Cao nhấtNằm trong accordion đóng mặc định
C2, Cấu trúc 4 lớp DLN10CaoThiếu liên kết bước kế tiếp ở cuối mục
C3, Khối hỏi đáp trong DOM10CaoHỏi đáp do JavaScript đổ vào sau khi bấm
C4, Schema JSON-LD10CaoKhông có schema, hoặc chỉ có đúng một loại
C5, Schema khớp nội dung10Trung bình đến caoCâu hỏi khai trong FAQPage không có trên trang
C6, Schema hợp lệ10Trung bìnhThiếu trường bắt buộc headline hoặc acceptedAnswer
C7, Thực thể rõ ràng10Trung bìnhKhông có thẻ abbr, heading mơ hồ
C8, Liên kết nội bộ10Trung bìnhChữ neo "xem thêm", "tại đây"
C9, Alt của hình ảnh5Thấp đến trung bìnhẢnh không có alt, hoặc alt trùng nhau
C10, Ngày, tác giả, E-E-A-T15CaoThiếu trường author với @type: Person
C11, Thẻ title5Trung bìnhTitle trên 75 ký tự nên bị cắt trên trang kết quả
C12, Meta description5Thấp đến trung bìnhThiếu meta, Google tự sinh, mình mất quyền chọn chữ
C13, Thẻ H15Trung bìnhNhiều H1, hoặc H1 quá ngắn
C14, Thứ bậc heading5Thấp đến trung bìnhNhảy cấp: H2 xuống thẳng H4
C15, Độ sâu nội dung5Trung bìnhBài quá mỏng, dưới 300 từ
C16, Khả năng đọc5Thấp đến trung bìnhCâu trung bình trên 25 từ
C17, Danh sách và bảng3Thấp đến trung bìnhGõ dấu chấm tròn trong văn xuôi thay vì dùng thẻ danh sách
C18, Tín hiệu tin cậy5Trung bìnhThiếu canonical, hoặc thiếu lang trên thẻ html
C19, Open Graph5Thấp đến trung bìnhThiếu og:image hoặc og:url
C20, Độ mới7Trung bìnhBài trên một năm không đổi dateModified
C21, Core Web Vitals10CaoLCP trên 4 giây, CLS trên 0,25, INP trên 500 mili giây
C22, Tối ưu ảnh5Trung bìnhẢnh chưa chuyển WebP, thiếu width và height
C23, robots.txt và sitemap5Trung bìnhrobots.txt không có dòng Sitemap
C24, llms.txt3Thấp, còn mớiSite chưa có /llms.txt
C25, Hreflang3Thấp đến trung bìnhSai định dạng, hoặc thiếu dòng tự trỏ về chính nó
C26, Liên kết ra ngoài3Thấp đến trung bìnhBài không dẫn nguồn nào
C27, Cấu trúc URL3ThấpURL mang UTM, hoặc dùng gạch dưới
C28, Đa phương tiện3Thấp đến trung bìnhVideo nhúng không kèm bản chữ

Sửa theo thứ tự nào sau khi chấm xong?

Không sửa cả 28 tiêu chí cùng lúc. Xếp theo trọng số điểm rồi làm từ trên xuống, năm bước dưới đây hợp với hầu hết mọi trang và không bước nào cần cài thêm phần mềm.

  1. 1

    Kéo answer-first ra khỏi accordion

    Mở trang, bấm chuột phải rồi chọn View Page Source, tìm đoạn trả lời đầu tiên dưới mỗi heading. Không thấy trong mã nguồn nghĩa là máy cũng không thấy. Đây là lỗi nặng điểm nhất. Đối chiếu thêm ở checklist nghiệm thu website chuẩn AEO.

  2. 2

    Đồng bộ schema với nội dung hiển thị

    Dán URL vào Rich Results Test, mở phần FAQPage rồi đọc từng câu hỏi. Câu nào không tìm thấy trên trang thì xóa khỏi schema, hoặc viết đoạn trả lời tương ứng vào bài.

  3. 3

    Bổ sung tác giả và dateModified

    Thêm trường author vào Article schema, đủ name, url@type: Person. In tên tác giả ra chính trang, không chỉ khai trong schema. Đây là 15 điểm, nhóm tin cậy nặng nhất. Xem thêm E-E-A-T cho AI Search.

  4. 4

    Đo Core Web Vitals và dọn ảnh

    Chạy PageSpeed Insights trên đúng URL đó. Mục tiêu LCP dưới 2,5 giây, CLS dưới 0,1, INP dưới 200 mili giây. Phần lớn CLS đến từ ảnh thiếu widthheight, sửa một chỗ là hạ được cả chỉ số.

  5. 5

    Xếp thêm schema và viết llms.txt

    Trang bài viết xếp Article cộng FAQPage cộng BreadcrumbList. Trang dịch vụ xếp Service cộng FAQPage cộng BreadcrumbList. Rồi viết /llms.txt theo chuẩn llmstxt.org: tên site, một đoạn mô tả, và danh sách trang đáng đọc chia theo nhóm.

Bảng chấm này hợp với ai, và không hợp việc gì?

Ai đang quản một website và muốn biết trang mình còn thiếu tín hiệu gì trên năm nhóm đều dùng được. Phần cuối mục ghi rõ ba việc bảng này không làm được, để khỏi mất thời gian thử.

Người làm SEO in-house

Chấm từng URL trước khi đăng. Chấm lại loạt bài cũ để biết sửa bài nào trước, thay vì sửa dàn đều rồi không thấy gì đổi.

Doanh nghiệp tự chạy SEO

Biết trang nào đang thiếu tín hiệu mà không phải thuê audit. Cầm bảng 28 tiêu chí này ra nói chuyện với người viết và người code là đủ cụ thể.

Học viên đang làm bài tập

Tự chấm bài trước khi nộp, theo đúng năm nhóm: answer-first, schema, thực thể, kỹ thuật, hình ảnh và tốc độ.

Người nhận việc SEO thuê ngoài

Có số liệu cụ thể để trao đổi với khách: ngày cập nhật, số ảnh thiếu alt, chữ neo mơ hồ, thay vì mô tả chung chung.

Bảng chấm này không làm được gì?

  • Chấm cả tên miền một lượt. Mỗi trang một mục đích tìm kiếm khác nhau, cần chấm từng URL riêng.
  • Thay cho audit kỹ thuật đầy đủ. Bảng này soi tín hiệu AEO; backlink, phân tích log và ngân sách bò trang cần công cụ khác.
  • Chấm trang dựng bằng JavaScript phía trình duyệt. Nội dung chỉ xuất hiện sau khi script chạy thì đọc mã nguồn không thấy gì.

12 câu hỏi về cách chấm điểm AEO

Ý nghĩa từng tiêu chí, cách tự kiểm bằng công cụ có sẵn, và cách ra quyết định sửa sau khi đã có điểm.

Chấm điểm AEO là chấm những gì?

AEO là tối ưu để máy trả lời trích dẫn được trang. Bảng chấm chia 28 tiêu chí thành 5 nhóm: nội dung và cấu trúc (8 tiêu chí, 53 điểm), schema JSON-LD (3 tiêu chí, 30 điểm), thực thể và liên kết (3 tiêu chí, 23 điểm), kỹ thuật (8 tiêu chí, 34 điểm), hình ảnh và tốc độ (6 tiêu chí, 45 điểm). Tổng thô 185 điểm, quy về thang 100.

Mỗi tiêu chí đều kiểm được bằng thứ có sẵn: mã nguồn trang, Rich Results Test và PageSpeed Insights. Không cần cài gì.

Nên chấm cả tên miền hay từng trang?

Từng trang. Mỗi URL có một mục đích tìm kiếm riêng, một loại schema riêng và một vấn đề riêng, nên điểm trung bình của cả tên miền không nói được trang nào đang hỏng chỗ nào.

Muốn chấm nhiều trang thì chấm lần lượt rồi ghi lại điểm theo ngày, để lần sau còn so được với lần trước.

Bao nhiêu điểm thì đủ để AI trích dẫn?

Không có ngưỡng cứng. Điểm phản ánh mức độ đủ tín hiệu trên 5 nhóm, không phải một lời hứa được trích. Từ 70 điểm trở lên là đã đáp ứng phần lớn tín hiệu cơ bản; từ 90 trở lên là đã chuẩn hóa gần đủ.

Cách đọc có ích hơn: nhìn tiêu chí nào đang 0 điểm mà trọng số cao, sửa đúng chỗ đó trước.

Answer-first là gì, sao lại nặng điểm nhất?

Answer-first là cách viết đặt câu trả lời ngay đoạn đầu tiên dưới mỗi heading, trước phần giải thích. Đoạn đó cần 40 đến 80 từ và phải lộ ra trong DOM khi trang vừa tải, không nằm sau một cú bấm.

Nặng điểm nhất vì đó chính là đoạn được trích nguyên văn. Khác với khối hỏi đáp ở C3, chỗ này không chỉ cần nằm trong mã nguồn mà còn phải hiện ra ngay: người lướt đọc riêng đoạn đó là đủ hiểu. Xem answer-first là gì.

Schema khai một đằng, trang hiện một nẻo thì sao?

Khai FAQPage với câu hỏi không có trên trang là vi phạm hướng dẫn dữ liệu có cấu trúc của Google. Khi bị phát hiện, Google có thể bỏ qua toàn bộ schema của trang đó, mất kết quả mở rộng và mất luôn tín hiệu AEO.

Cách kiểm: mở Rich Results Test, đọc từng câu hỏi trong FAQPage, rồi Ctrl+F đúng câu đó trên trang thật. Không tìm thấy thì một trong hai bên phải sửa.

Đo Core Web Vitals bằng gì cho đúng?

Chạy PageSpeed Insights trên đúng URL cần chấm, không chạy trên trang chủ rồi suy ra. Ba chỉ số cần nhìn: LCP dưới 2,5 giây, CLS dưới 0,1, INP dưới 200 mili giây.

Đọc phần Field Data trước nếu có, vì đó là số đo từ người dùng thật. Lab Data chỉ là một lần chạy mô phỏng.

llms.txt là gì và có cần không?

/llms.txt là chuẩn do llmstxt.org đề xuất năm 2024, viết bằng Markdown: tên site, một đoạn mô tả, rồi danh sách trang đáng đọc chia theo nhóm. Mục đích là để mô hình ngôn ngữ tìm ra phần lõi của site nhanh hơn đọc sitemap.

Chỉ 3 điểm nên không phải việc làm trước. Nhưng nó tốn khoảng một tiếng cho cả site, và chưa nhiều site Việt Nam có.

E-E-A-T đo bằng những gì trong tiêu chí C10?

C10 nặng 15 điểm, chia ba phần đo được: ngày trong schema hoặc thẻ meta (5 điểm), tên tác giả hiện ra trên chính trang (5 điểm), và trường author trong schema với @type: Person kèm name rõ ràng (5 điểm).

Chỗ hay thiếu nhất là phần thứ ba: nhiều site in tên tác giả trên trang nhưng schema vẫn để trống, nên máy đọc ra một bài không có người viết.

Chữ neo mơ hồ ảnh hưởng thế nào?

Chữ neo kiểu "xem thêm", "tại đây", "bài này" không nói gì về trang đích, cho cả người đọc lẫn máy. Google dùng chữ neo để hiểu trang được trỏ tới nói về cái gì.

Chữ neo mô tả đúng đích đến biến liên kết thành một bước kế tiếp trong hành trình DLN, và đó là thứ dựng nên cụm chủ đề.

Sửa đủ 28 tiêu chí cho một trang mất bao lâu?

Với người đã quen WordPress và schema, một trang mất khoảng 60 đến 90 phút để sửa hết những tiêu chí đang có vấn đề.

Bốn tiêu chí C18, C23, C25 và C27 chỉ cần sửa một lần cho cả site, không phải lặp lại theo từng trang.

Nên bắt đầu từ trang nào?

Từ trang có nhiều lượt hiển thị trong Google Search Console nhưng tỷ lệ nhấp thấp, hoặc trang đang đứng vị trí 4 đến 15. Đó là những trang đã có dữ liệu đủ để biết sửa xong có tác dụng hay không.

Sửa trang chưa có lượt hiển thị nào thì sửa xong cũng không có gì để so.

Tự sửa được hay nên học bài bản?

Điểm từ 60 trở lên, vấn đề nằm ở schema, chữ neo, ảnh hay tác giả thì tự sửa được, bài này đủ hướng dẫn.

Điểm dưới 50, hoặc nhiều trang cùng dính một lỗi hệ thống, thì gốc rễ nằm ở cách dựng site chứ không ở từng trang. Mentor SEO 1:1 làm trực tiếp trên website của bạn; Khóa học SEO Master đi từ nền tảng lên.

Muốn làm chủ hệ thống thì học ở đâu?

Bảng 28 tiêu chí giúp biết trang đang thiếu gì. Biết vì sao nó thiếu, và dựng để lần sau không thiếu nữa, là việc của một lộ trình học. Ba chương trình dưới đây khác nhau ở độ sâu và cách kèm.

24 buổi, chuyên sâu

Khóa học SEO Master

Dựng hệ thống SEO hoàn chỉnh trên website thật, từ Pillar Cluster Spoke tới entity và schema.

  • Đi hết phác đồ Crawl, Index, Rank trên một dự án thật
  • Nắm AEO, DLN và cách áp 28 tiêu chí này lên đúng trang cần chuyển đổi
  • Đầu ra kiểm được bằng Search Console và GA4, có checklist để cả nhóm làm giống nhau
Xem Khóa học SEO Master

8 buổi, 1 tháng

SEO Launchpad

Nền tảng SEO đúng trong một tháng, cho người mới hoặc người đang làm mà chưa có hệ thống.

  • Hiểu Crawl, Index, Rank và on-page chuẩn ngay từ đầu
  • Biết cách đặt chỉ tiêu theo số liệu thật, không đặt theo cảm tính
  • Hợp với người mới, hoặc người đang làm nhưng chưa gọi tên được nền tảng
Xem SEO Launchpad

1 kèm 1, website thật

Mentor SEO 1:1

Kèm trực tiếp trên website của bạn, xử lý đúng điểm nghẽn đang chặn kết quả.

  • Không học chung, chỉ làm trên dự án bạn đang chạy
  • Mentor làm cùng chứ không chỉ giảng lý thuyết
  • Hợp khi đã có website và cần gỡ đúng một nút thắt
Xem Mentor SEO 1:1

Tư duy SEO Master: bắt đầu từ Persona, không phải từ khóa

28 tiêu chí trên không phải một danh sách kỹ thuật rời. Chúng đứng trên bốn bậc: hiểu đúng Persona trước, từ đó mới biết Intent nào cần tối ưu, Offer nào cần dựng và CTA nào mới chuyển đổi.

1

Persona

Xác định đúng người đang cần gì, đang ở đâu trong hành trình quyết định, và vướng ở chỗ nào.

2

Intent

Hiểu đúng mục đích tìm kiếm để chọn đúng loại trang, đúng schema, đúng câu trả lời đầu tiên.

3

Offer

Đặt đúng đề xuất vào đúng trang, đúng bậc trong hành trình DLN, để người đọc thấy lý do đi tiếp.

4

CTA

Lời kêu gọi khớp với bậc quyết định hiện tại, không đẩy mua khi người đọc mới đang tìm hiểu.

Trang đạt điểm AEO cao là trang được dựng từ bốn bậc này trước, rồi mới tối ưu kỹ thuật sau. Đọc đầy đủ ở Tư duy SEO Master.

Menu

Thêm vào màn hình chính

  1. 1 Bấm nút Chia sẻ ở thanh công cụ Safari
  2. 2 Kéo xuống, chọn Thêm vào MH chính
  3. 3 Bấm Thêm ở góc trên bên phải

Ba bước này là của Safari. Nếu đang xem trong ứng dụng khác thì bấm mở bằng Safari trước đã.